Op-Ed: Warum wir über den tragischen Tod von McLovin The Dog sprechen müssen

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Virginia ist einer der sichersten Staaten für obdachlose Hunde und Katzen im Land. Basierend auf Statistiken des Department of Agriculture and Consumer Services von Virginia retteten die öffentlichen und privaten Schutz- und Rettungsorganisationen Virginias im Jahr 2015 80,5% der Hunde und Katzen in ihrer Obhut. Einige Agenturen in Virginia melden 90 +% Sparraten.

In diesem Zusammenhang ist es verständlich, dass der Tod eines Hundes namens McLovin im Norfolk Animal Care Center, dem öffentlichen Tierheim in Norfolk, Virginia, eine heftige öffentliche Debatte ausgelöst hat.

McLovin war ursprünglich im Besitz von Second Chance Rescue in NYC. SCR transferierte ihn zum Forever Home Rehabilitation Center, einer Trainingseinrichtung in Virginia. Mit der Erlaubnis von SCR übernahm FHRC McLovin zu einem lokalen Bürger. Der Adopter lief McLovin an der Leine, er griff an und tötete eine Katze. Animal Control beschlagnahmte McLovin und der Adopter übergab Besitz. SCR sagt, dass der Adoptierende nicht das Recht hatte, das Eigentum an eine andere Entität zu übertragen, basierend auf der Adoptionsvertragssprache. SCR behauptet, dass es sich sofort und wiederholt mit dem Tierheim in Verbindung gesetzt habe, einen Eigentumsanspruch geltend gemacht und angeboten habe, sich an das Tierheim zu halten, das erforderlich sei, um McLovin sicher an sie zurückzubringen. NACC sagt, dass, sobald McLovin vom Adoptierer aufgegeben wurde, er das Eigentum der Stadt wurde.

Die Stadt veröffentlichte eine Erklärung, dass der NACC beschloss, McLovin "menschlich zu euthanasieren". Es wird berichtet, dass er nur 24 Stunden vor seinem Leben im Tierheim war.

Das Töten von McLovin war vielleicht "legal" oder nicht und das Aussortieren der gefährlichen Hundeerhebung und Gerichtsverfahren war vielleicht kompliziert, aber McLovin hatte eine Rettungsgruppe, die ihn kannte, ihn liebte und ihn haben wollte. SCR war entschlossen, jeden von der Stadt geforderten Prozess zu erfüllen, sodass die Entscheidung des Tierheims, ihn zu töten, wohl den einfachsten Ausweg nahm.

Am Ende des Tages werden die Gerichte wahrscheinlich entscheiden, ob die Maßnahmen der Stadt vertretbar sind, aber die Analyse dieses Falls in Norfolk ist entscheidend für das Verständnis der letzten Hürden, die das Leben aller gesunden und behandelbaren Hunde und Katzen in Virginia retten.

Die Sicherheitsrate für Hunde und Katzen lag 2015 bei NACC bei 64% und die Sicherheitsrate für die gesamte Region Hampton Roads bei 70%. Dies in einem Staat, der einige stark unterfinanzierte Gemeinden umfasst, jedoch eine Gesamtsicherungsrate von 80,5% der Hunde und Katzen erzeugte. Noch beunruhigender ist, dass von den 43.642 Hunden und Katzen, die im Jahr 2015 in den Schutzräumen von Virginia eingeschläfert wurden, 25% von ihnen in den Schutzräumen von Hampton Roads ums Leben kamen. Diese Statistik sollte ein Weckruf für Hampton Roads Befürworter, Bürger und politische Entscheidungsträger sein.

Es gibt in Hampton Roads unbestreitbar einige schöne Unterkünfte, die die große Mehrheit der Tiere in ihrer Obhut retten, aber sie sind in der Minderheit, und wenn ein oder mehrere große Schutzhütten an regressiven Praktiken festhalten, stellt sich die gesamte Region schlecht dar.

Lange Zeit Freiwillige bei NACC wurden verboten und Mitarbeiter entlassen, weil sie sich über Tierpflege, Rassendiskriminierung und die allgemeine Euthanasie-Rate ausgesprochen haben. Shelter-Führung rühmt sich einer hohen Einrichtungsrate, basierend auf von Schutz definierten "adoptierbaren Tieren". NACC befürwortet nicht TNR, während Hunderte von Katzen jedes Jahr im Tierheim eingeschläfert werden und 100.000 $ in Zuschussgeldern von privaten Agenturen in Norfolk erhalten wurden Fonds TNR. Glaubwürdige, bekannte Rettungsgruppen, die Tiere ziehen würden, müssen einen Genehmigungsprozess durchlaufen.

Einer der lautesten Champions für NACC ist PETA. Die Euthanasie-Rate von PETA für Hunde und Katzen lag 2015 bei 74%, eine der schlimmsten im ganzen Bundesstaat.

Das Tierpflegezentrum in Norfolk verpasste die einmalige Gelegenheit, mit einer bedeutenden Rettungsgruppe zusammenzuarbeiten, die bereit war, die volle Verantwortung für McLovin zu übernehmen. Anstatt einen Fall zu begründen, um McLovins Leben zu rechtfertigen, hätte das Tierheim die gleiche Zeit damit verbringen können, die Logistik für McLovins sichere Rückkehr zu SCR zu erarbeiten. Hätten sie das getan, wäre McLovin am Leben und nicht einfach eine weitere Euthanasie-Statistik.

Die Virginia Federation of Humane Societies hat kürzlich "High Five Virginia" ins Leben gerufen, um den Transfer und Transport von Tieren zwischen Rettungsgruppen und Unterkünften aus unterfinanzierten Gemeinden zu systematisieren und zu unterstützen, wo die Chancen für eine Adoption größer sind. Wir ermutigen und begrüßen die Zusammenarbeit zwischen Tierheim und Rettungsgruppen, denn wir wissen, dass es lebenswichtig ist, das Leben von Obdachlosen Hunden und Katzen in Virginia zu retten.

Mit einer durchschnittlichen landesweiten Sparquote von 80% wäre es leicht, sich auf unseren Lorbeeren auszuruhen.Aus dieser Perspektive konnten wir den Tod von McLovin als unvermeidlich abschreiben, da er schließlich ein "unvollkommener" Hund war - er tötete eine Katze. Aber die obdachlosen Tiere Virginias verdienen mehr als das und Virginia Bürger und Spender erwarten mehr als das. Es obliegt uns, jede verfügbare Ressource zu nutzen, um sicherzustellen, dass Hunde, die schwerer zu platzieren sind, nicht einfach als "nicht adoptierbar" abgestempelt werden. Ihr Leben ist zu kostbar, um uns den einfachen Ausweg zu nehmen.

Ein liebevolles Zuhause für alle gesunden und behandelbaren Tiere in unserem Staat ist absolut in Sichtweite. Die letzten Hürden eines jeden Tores sind immer am schwierigsten, aber zum Glück müssen wir das Rad nicht neu erfinden. Wir müssen uns nur Regionen wie Nord-Virginia und Gemeinden wie Charlottesville, Lynchburg und Richmond ansehen, um zu sehen, wie das geschieht. Und in Gemeinden, in denen die Mehrheit der Tiere nicht gerettet wird, können wir nicht schweigen. Wir müssen sprechen, wir müssen handeln, und wir müssen auf lebensrettenden Ergebnissen bestehen.

Ausgewähltes Bild über Second Chance Rescue NYC