Ludicrous Klage: Special Interest Groupe Sue NYC um neue Puppy Mill Ban umzufallen

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Fotos von: cifreitasphoto / Bigstock.com

Heute in lächerlichen Klagen Nachrichten, eine "spezielle Interessengruppe" sagt, dass New York City Gesetze, die Tiergeschäfte vom Verkauf Puppy Mill Welpen zu verbieten wird irreparablen Schaden verursachen … an Einzelhändler.

Die kürzliche Verabschiedung der Local Laws 5 und 7 in New York, die einen Schlag gegen die Welpenfabriken auslösen soll, hat bereits Gruppen von Sonderinteressen in den Armen, da sie glauben, dass die gut gemeinten Gesetze den unnötigen Tod von Hunderten von Tieren zur Folge haben werden.

Die New York Pet Welfare Association (NYPWA) stellt die Gesetze in Frage, die behaupten, dass jeder Welpe, der über das Wochenende gekauft wurde, sein "Leben in Gefahr" hat, weil sein Weiterverkauf verboten ist. Hmm … betrachten wir unsere Haustiere nicht als Teil der Familie gegen etwas zum Wiederverkauf?

Local Law 5 verbietet den Verkauf von Haustieren an Geschäfte in der Stadt, verbietet Züchter, ihre Tiere an Tierhandlungen ohne eine Abmeldung von Tierärzten zu verkaufen, und verbietet den Verkauf von "gesunden reinrassigen oder speziell gezüchteten" Welpen, die nur 8 bis 12 Wochen sind alt. Das klingt vernünftig für mich, also warum die Angstmacherei?

Siehe auch: Was ist eine Welpenmühle?

Die NYPWA besteht darauf, dass Hobbyzüchter das Recht haben sollten, an Tierhandlungen zu verkaufen, weil die Welpen diesen Händlern helfen, Profit zu machen. "Ohne eine Quelle von Welpen zu verkaufen, werden Zoohandlungen aus dem Geschäft." Hmm, interessantes Argument - weil das mit anderen Städten passiert ist, die den Verkauf von Welpen und Kätzchen in Zoohandlungen verboten haben. Oh warte … nein, hat es nicht!

Interessante Tatsache: Die NYPWA besteht aus Tierladenbesitzern aus New York City und anderen Gerichtsbarkeiten sowie aus vom US-Landwirtschaftsministerium zugelassenen Hundezüchtern und -maklern. Nennt mich verrückt, aber ist das nicht ein Interessenkonflikt? Sicher, sich selbst als Haustier-Wohlfahrtsverband zu bezeichnen, ist ein kluger Marketing-Schritt - niemand würde dich ernst nehmen, wenn du dich "Gierige Puppy Mill Lovers Association" nennst.

Obwohl es unvermeidlich war, dass Gesetze, die gegen Welpenfabriken vorgehen sollten, in der gesamten Branche Auswirkungen haben würden, scheint die Entschlossenheit der Gruppe, das Gute zu übersehen, das von solchen Gesetzen kommen kann, etwas eigennützig zu sein durch den Anspruch auf Hunderte von Welpen wird zum Scheitern verurteilt sein.

Related: Hilfe Das Projekt Puppy Mill Shut Down Die Puppy-Produktionslinie

Außerdem wird Local Law 7 in Frage gestellt, das Tierärzte verpflichtet, alle Hunde und Katzen vor dem Verkauf zu kastrieren oder zu kastrieren. NYPWA glaubt, dass das Gesetz die Lizenz des Tierarztes und die Gesundheit des Patienten gefährden könnte, da die Sterilisierung junger Welpen mit dem Tod für einige oder kompromittierte Gesundheit enden könnte. Ich bin mir nicht sicher, wie das funktioniert. Wenn das Gesetz es erfordert, der Tierarzt ausgebildet wird und der Patient vor dem Eingriff beurteilt wird, wäre es nicht anders als Sie oder ich, indem wir unseren kleinen Kerl zum Tierarzt bringen, um den großen Schnipsel zu bekommen.

Die Klage, die sie einreichen, beschuldigt den New Yorker Rat, Tierheimen und Rettern den Vorrang gegenüber Tierhandlungen und Züchtern einzuräumen. Obwohl das neue Gesetz verlangt, dass Tierhandlungen Welpen sterilisieren, bevor sie verkauft werden, sehen sich die Retter offenbar solchen Einschränkungen gegenüber nicht. Ich schätze, das liegt vielleicht an Retter, die nicht die gleichen tiefen Taschen von Züchtern und Tierhandlungen haben, und ein aufrichtiger Wunsch von Rat, die guten Samariter, die wirklich bedürftige Tiere beschützen, nicht zu entmutigen. "Es besteht kein Zweifel - NYPWA-Mitglieder werden sofort und irreparabel geschädigt", sobald die Gesetze greifen, sagt die Gruppe. Okay, jetzt verstehe ich es!

Anscheinend hat Chicago ein ähnliches Gesetz angenommen und wurde auch mit einer Bundesklage getroffen. Aber es gibt kaum Argumente, wenn das Gegenteil bewiesen ist. Es gibt Städte, die das Verbot eingeführt haben, Hunde und Katzen in Zoohandlungen zu verkaufen, und doch bleiben sie im Geschäft, ohne sich auf die unethischen Praktiken der Welpenmühlenbesitzer zu verlassen.

Wir halten Sie auf dem Laufenden, was das Gericht in NYC regelt.

[Quelle: Courthouse Nachrichten]