Hoffnung geht weiter für die 21 Ontario Dogfighting Survivors durch die OSPCA

Hoffnung geht weiter für die 21 Ontario Dogfighting Survivors durch die OSPCA

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Chefredakteur | E-mail

Am Donnerstag, den 10. März, sind mein Mann und ich um 5.30 Uhr von zu Hause weggegangen. Wir fuhren 3 Stunden nach Chatham, Ontario, um an einem weiteren friedlichen Protest zur Unterstützung der 21 Hunde teilzunehmen, die von der OSPCA von einem mutmaßlichen Hundekampfring beschlagnahmt wurden und jetzt auf eine mögliche Sterbehilfe warten. Zuvor hatten wir zwei Proteste in Newmarket vor dem OSPCA-Hauptquartier dort besucht, aber dies war das erste Mal, dass wir ein Ausflug für einen Protest vor einem Gerichtsgebäude (Sie können mehr über diesen Fall und unsere früheren Proteste hier lesen).

Dies ist ein Fall, der uns sehr am Herzen liegt. Unsere Familie hat nie gewusst, dass Pit Bulls alles andere als liebevolle und treue Familienhunde sind. Seitdem ich zum ersten Mal für diesen Fall engagiert wurde, hatte ich viele schlaflose Nächte und dachte über diese 21 Hunde mit der Aufschrift "Pit Bull-type dogs" nach (sie müssen noch als Pit Bulls außerhalb der OSPCA bestätigt werden), die inhaftiert wurden Käfige seit über 6 Monaten jetzt. Ich werde verfolgt von Bildern dieser Hunde in Isolation, hinter Gittern, ohne liebevollen menschlichen Kontakt, ohne versuchte Rehabilitation, die bereits von den Menschen gelitten haben, die sie zum Kampf gezwungen haben. Ich schaudere, um zu denken, wie diese Hunde sich fühlen müssen. Und ich bin von der Meinung des OSPCA, dass keiner von ihnen rehabilitiert werden kann, absolut krank. Ich kaufe das nicht für einen Herzschlag.

Wir versammelten uns gegen 9 Uhr vor dem Gerichtsgebäude in Chatham mit etwa 40 anderen Anwälten und forderten eine zweite Chance für diese Hunde. Wir alle hielten unsere Protestschilder, marschierten vor dem Gerichtsgebäude und hielten an, um mit lokalen Medien und dem Abgeordneten des Parlaments (MPP) Rick Nicholls zu sprechen, der die Reise von Toronto aus unternommen hatte, um seine Unterstützung in diesem Fall gegen die OSPCA zu zeigen. Wir hatten gehofft, an diesem Tag mit guten Nachrichten vom Gerichtsgebäude wegzugehen. Unsere größte Angst war, dass der OSPCA ihre Bitte erhalten würde, diese Hunde zu euthanasieren. Sie hatten jedoch keinen solchen Sieg. Leider hatten die Hunde an diesem Tag auch keinen Sieg, da der Fall bis Montag, den 18. April vertagt wurde.

Ein Teil der Argumentation des OSPCA war, dass die Angeklagten in diesem Fall die Hunde "immer noch" "besitzen" und daher nichts unternehmen können. Dies ist ihre wiederholte Antwort, wenn irgendeine Agentur (und es gab mehrere, sowohl innerhalb von Ontario als auch außerhalb von Kanada) ihre Hilfe anbietet, um diese Hunde zu rehabilitieren. Warum die OSPCA beschlossen hat, beim Gericht einen Antrag auf Einschläfern der Hunde zu stellen, ist ihr einziges Vorgehen, das niemand außer dem OSCPA versteht. In der Anhörung vor dem OSPCA am Donnerstag haben Anwälte, die vier Tierrechtsgruppen vertraten (Bullies in Need, die einen Antrag auf Intervention gestellt haben, Dog Tales, Animal Alliance of Canada und Animal Justice), an dem Gericht teilgenommen.

Dog Tales, ein Tierschutzgebiet in King City, Ontario, bietet Rehabilitation für diese Hunde und sie so lange in ihrem Heiligtum zu beherbergen, wie sie leben. Sowohl Dog Tales als auch Bullies in Need informierten das Gericht, dass sie Aussagen haben, die ihnen das Eigentum an den Hunden vom Angeklagten gewähren, und dies wurde von einem Vertreter des Anwalts für den Angeklagten bestätigt. Diese Aussagen konnten jedoch nicht zur Zufriedenheit des Gerichts bestätigt werden. Der Anwalt von Bullies in Need drängte hart darauf, diesen Antrag durchzubringen, aber der Hauptanwalt des Angeklagten war in einem anderen Gerichtsverfahren woanders und konnte daher die Eigentumsübertragung der Hunde nicht bestätigen. Außerdem war die Krone nicht daran interessiert, diese Anträge zu hören, und lehnte jegliche Interventionen von Tierrechtsgruppen ab. Der Richter vertagte den Fall bis zum 18. April, zu diesem Zeitpunkt hoffen wir auf eine Entscheidung zugunsten eines der vorgeschlagenen Interventionen.

Seit meinem ersten friedlichen Protest in diesem Fall, Anfang Februar, hat dieser Fall eine bedeutende Dynamik in den Medien aufgebaut, die sich von kleinstädtischen Nachrichtenagenturen über landesweite Netzwerke bis hin zu Online durch soziale Medien erstreckt. Die Unterschriften für mehrere Petitionen sind um tausende gestiegen, und im Unterhaus haben sich drei MPPs zur Unterstützung dieser Hunde eingesetzt. Diese Diskussionen sind bisher nur im Kreis gegangen und haben keine echte Antwort erhalten.

Breed Specific Legislation (BSL) Gesetze in Ontario machen dies zu einem komplizierten Fall. Ontario ist der einzige Ort in Kanada, an dem ein landesweites Verbot von "Pit Bull-Hunden" besteht, daher die immer beliebter werdende Schlagzeile "Ontario is the Pits". Für mich und meine Familie ist dies ein peinlicher Ort geworden Lebe, wenn es um die Gesetze gegen unsere Tiere geht. Angesichts des Verbots der Provinz kann nur ein Pfund diese Hunde aufnehmen. In einer Erklärung des Anwalts, der Dog Tales vertritt, wurde vorgeschlagen, dass das Heiligtum die Pfundbezeichnung beantragt, um diesen Hunden zu helfen. Ein Vertreter von Dog Tales sagte mir, dass sie "alles tun werden, was wir können, um sie zu retten".

Es gibt eine tragische Geschichte in "Jenseits des Mythos: Ein Dokumentarfilm über Pitbulls", in dem der Pitbull einer Familie von ihnen weggenommen und von einer Tieragentur eingesperrt wird, während ihr Fall vor Gericht geht. Ihr Hund verbringt Wochen in einem Käfig und jedes Mal, wenn die Familie kommt, bemerken sie, dass der Hund, den sie einmal kannten, langsam wegrutscht, zunehmend depressiv wird und nicht mehr reagiert. Die Familie trifft die qualvolle Entscheidung, ihren eigenen Hund, ein geliebtes Familienmitglied, zu euthanasieren, um ihn vor weiteren Leiden zu bewahren, da sich der Fall wiederholt verzögert.Nach all den Geschichten, die ich im Laufe meiner jahrelangen Advocacy-Arbeit gehört habe, sticht dieser noch immer hervor und fällt mir oft ein, wenn ich an diesem Fall arbeite.

Wir dürfen nicht zulassen, dass diese 21 Hunde als Strafe für ein Leben sterben, das ihnen von Menschenhand auferlegt wurde. Sie sind unschuldige Opfer und ihr Leben zählt. Viele Befürworter verweisen gern auf den Fall Michael Vick, wenn sie die Möglichkeit einer Rehabilitation für diese Hunde verteidigen. Als ich zum ersten Mal mit einem Reporter über meine Gefühle zu diesem Fall sprach, sagte sie mir, dass das OSPCA dies leugnet und feststellt, dass alle Fälle unterschiedlich sind. Ich erklärte ihr, dass von den 51 Pit Bulls, die vor diesem unvorstellbaren Horror gerettet wurden, 48 wieder fit für die Rehabilitation waren und viele dieser Hunde lebten als Familienmitglieder, manche mit kleinen Kindern, und vier wurden sogar zertifiziert Therapiehunde. Von den Hunden, die adoptiert wurden, gab es nie Berichte über Aggression.

Ich verstehe, dass nicht alle geretteten und rehabilitierten Hunde mit Kindern leben können, und einige von ihnen können überhaupt nicht in einem Heim leben und für den Rest ihres Lebens in Rettungs- und Heiligtümern bleiben. Aber es gibt absolut keine Möglichkeit, dass ich glaube, dass 48 Hunde, die eine wahre Hölle auf Erden ertragen haben, rehabilitiert werden können, dass diese 21 nicht sterben können und müssen.

Zu diesem Zeitpunkt können wir nur abwarten, was am Montag, dem 18. April vor Gericht passiert. Für mich wäre die größte Tragödie in diesem Fall, wenn diesen Hunden die Möglichkeit genommen würde, liebevolle Mitglieder der Gesellschaft und / oder einer Familie zu werden, und niemals die Chance bekommen würden, ein bester Freund zu sein, wie es nur Hunde können.

Als wir darauf warteten, zu hören, was im Gerichtsgebäude vor sich ging, begann es mit Regen zu regnen. Die bunte Tinte auf meinem Protestschild, auf der stand: "Opfer sollten nicht um ihr Leben kämpfen müssen", fing an zu schmieren und rannte bald die Bristoltafel hinunter. Mein Mann sagte: "Dein Zeichen weint." Ich glaube es war.

Dieser Beitrag wurde in Emily Malletts Blog veröffentlicht.

Ausgewähltes Bild über ASPCA

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

In Verbindung Stehende Artikel

add