Ohio Town lehnt Pit Bull Ban, Marks Huge Win für Hunde und ihre Familien

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Am vergangenen Dienstag stimmte der Stadtrat in Shaker Heights, Ohio, gegen ein vorgeschlagenes Pit-Bull-Verbot mit 5: 2.

Die Verordnung wurde seit ihrer Einführung im November 2015 mehrmals überprüft, bevor die Entscheidung stattfand, als sich die Gemeindemitglieder versammelten, um ihre Meinung zu äußern.

Shaker Heights Bewohner Clint Evans sagte Cleveland.com, dass zu dieser Zeit 19 Staaten zugestimmt hatten, züchterspezifische Gesetze zu verbieten, und 19 Städte in Ohio haben das gleiche 2015 getan. "Da meine Frau und ich einen American Staffordshire Terrier besitzen, " er sagt BarkPost"Wir waren direkt von diesem Gesetz betroffen."

Die Änderung für Shaker Heights hätte es den bestehenden Pit Bull-Rassen erlaubt, in der Stadt zu bleiben, obwohl ihre Menschen verpflichtet wären, ihren Welpen zu registrieren und eine jährliche Gebühr von 20 $ zu zahlen. Nein Neu Hunde, die als Pit Bulls identifiziert wurden, durften innerhalb der Stadt leben.

Lee Greenwood von der Best Friends Animal Society weiß nur zu gut, welche schädlichen Auswirkungen diese diskriminierenden Gesetze (BDL) auf Hunde und ihre Familien haben können. Er sagt BarkPost:

Wir denken, dass es viel anschaulicher und wirkungsvoller ist, diese schrecklichen Gesetze als Diskriminierung zu bezeichnen. Dieser Begriff wird mehr und mehr verwendet, da die Öffentlichkeit sich zunehmend dessen bewusst wird, was diese Gesetze sind und wie sie sich auf unschuldige und verantwortungsbewusste Hundebesitzer und -liebhaber auswirken.

Hunde, die in Pro-BDL-Städten leben, wurden zu oft aus ihren Häusern gerissen und in Notunterkünfte geworfen. Wie bei diesem Paar älterer Pitties aus Maryland und einem geliebten Hund, der von Beamten beim Besuch von Salina, Kansas, mit seinem Besitzer beschlagnahmt wurde, gibt es keine Rücksicht auf die Persönlichkeit oder Vergangenheit der Hunde. Wenn sie wie ein "Pit Bull" aussehen, dann sind sie nicht erlaubt.

Die Gesetze wurden lange als unwirksam, unfair und extrem kostspielig von den Gegnern verschrien. Sie halten die Menschen einfach nicht sicher. Greenwood sagt:

Wir wissen, dass sich effektive gefährliche Hundegesetze auf das Verhalten ALLER Hunde unabhängig von ihrer Rasse und auf die rücksichtslosen und unverantwortlichen Besitzer konzentrieren, die so viele Probleme verursachen. […] Sie [kostet] auch eine Tonne Steuerzahler Dollar, um zu erhalten und zu erzwingen. Das ist Geld, das für Dinge verwendet werden kann, die Städte und Gemeinden wirklich brauchen, wie Schulen, Straßen, Polizei und mehr Tierkontrolldienste.

Die American Veterinary Society of Animal Behaviour bekräftigt, dass die Gesetze "zu einem falschen Gefühl der Gemeinschaftssicherheit führen können, ebenso wie das Wohlergehen der betroffenen Hunde (oft falsch)."

Die Behörden verlassen sich fast immer auf die Identifizierung des Sehvermögens, und Hunde, die ähnliche Eigenschaften wie ein muskulöser Körper oder ein großer Schädel haben, werden automatisch belangt. Den Beamten die Befugnis zu geben, "einen Hund visuell zu identifizieren und eine Vermutung darüber abzugeben, welche genetischen Komponenten die Hunde ausmachen, ist völlig falsch und völlig ungenau", sagt Denise Geschwender, eine in Parma, Ohio ansässige Person, die seit Jahren versucht hat um ihre Stadt davon zu überzeugen, das seit 1987 geltende Verbot aufzuheben.

Geschwender hat eine Gruppe von gleichgesinnten Bürgern gebildet und sogar in einer lokalen Wahl laufen lassen, um zu versuchen, Änderung zu initiieren. Sie hat auf Ratsversammlungen gesprochen und Experten eingeladen, um zu sprechen, hat Online-Petitionen eingereicht und E-Mails gesendet, friedliche Proteste abgehalten, Bürgermeisterversammlungen besucht und Bürger bei öffentlichen Veranstaltungen unter so vielen anderen Bemühungen geschult. Dennoch weigert sich Parma, das Verbot überhaupt in Erwägung zu ziehen.

"Als der Vorfall von Shaker Heights aufkam", sagt sie, "wusste ich, dass dies ein sehr großes und kontroverses Thema sein würde." Eine Reihe anderer Städte in Ohio haben das Gesetz bereits aufgrund ungenauer Eindrücke seiner Auswirkungen genehmigt. Geschwender fährt fort:

Es ist mein Ziel und meine Aufgabe, weiterhin gegen Parma und andere Städte in Ohio zu kämpfen, um die zuchtspezifischen Gesetze (BSL) von ihren Gesetzen zu streichen. Ich werde ihnen weiterhin sachliche Informationen geben in der Hoffnung, dass sie zu der Erkenntnis kommen werden, dass BSL völlig ineffektiv, nicht durchsetzbar ist und NICHT die öffentliche Sicherheit fördert.

Nach ähnlichen Versuchen von Evans und seinen Freunden und Nachbarn in Shaker Heights - bestehend aus mindestens dem Beginn des Gesprächs auf Facebook, der Entwicklung von Verteidigungsanlagen, dem Treffen mit Ratsmitgliedern und Reden bei Versammlungen und sogar dem Schreiben einer Ersatzgesetzgebung - kamen die Bürger zur Unterstützung zusammen und hat die Abstimmung zu ihren Gunsten entschieden.

Wäre es anders gelaufen, könnte es wesentlich schwieriger sein, die Meinung in den Städten zu ändern, als die gleichen Gesetze vorzuschlagen. Der Kampf ist nicht vorbei; Orte im ganzen Land unterstützen diskriminierende Rassengesetze aus den falschen Gründen. Wenn wir eine dauerhafte Veränderung vornehmen wollen, müssen wir die Mängel unserer eigenen "gefährlichen Hunde" -Gesetze untersuchen. Evans sagt:

Seit der Abstimmung habe ich mit dem Prozess begonnen, andere Bewohner zu erreichen, um ein Resident Committee zu gründen, das durch die aktuelle Hundegesetzgebung prüfen und ein neues schaffen soll, das effektiv sein wird. […] Mein Ziel ist es, dass dieser Ausschuss dem Ausschuss für Sicherheit und öffentliche Arbeiten etwas vorlegt, bevor das Wetter warm wird und mehr Hunde draußen sind.

Danke im Namen von BarkPost an alle Beteiligten; Hier ist etwas Großartiges geschehen, und es erneuert sich die Hoffnung, dass die gleichen Ergebnisse möglich sind, wenn wir den Mut haben, aufzustehen und für diejenigen zu sprechen, die es nicht können.

*** Ich konnte und konnte das nicht alleine machen.Einige der Leute, die an dieser Anstrengung beteiligt waren, sollten ebenfalls Anerkennung finden: Becky Bynum, Phil Calabrese, Emily Lemon und ihr Ehemann Jon-Michael Lemon, Michael Parson, Michael Pope, Haley Eppler und Lisa Smith. -Clint Evans ***

In voller Offenlegung ist Lee Greenwood der Bruder von Arin Greenwood, der jetzt für arbeitet BarkPost.

H / t Fox8, Ausgewähltes Bild über Tom Jewell / Sun Press und Audrey / Flickr