Gerichtsfall stellt die Frage: Was ist der Wert eines Rettungshundes?

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Wie viel ist dein geretteter Hund wert? In den Augen des Gesetzes mag es nicht viel sein.

Hundeltern wissen, dass der Wert ihres Welpen weit über seinen Geldwert hinaus gemessen werden kann; Wie kann man schließlich den Komfort von Kuscheln und (manchmal stinkenden) Küssen preisgeben? Aber der mysteriöse Stammbaum macht es umso schwieriger, den "Marktwert" eines adoptierten Hundes zu bestimmen, wenn eine Tragödie eintrifft.

Das ist der Fall bei Lola, einer acht Jahre alten Dackel-Mischung, die an Nierenversagen starb, nachdem sie angeblich ein Medikament erhalten hatte, das sie in einer gehobenen Hundestation in Georgia nicht bekommen sollte. Ihre Familie sucht 68.000 US-Dollar, um die Kosten zu decken, die sie unternommen haben, um ihr Leben zu retten und den Verlust ihres Haustiers auszugleichen. Aber der Zwinger bittet die Gerichte, den Fall mit der Begründung abzulehnen, dass das Leben des Hundes nur den "Kauf wert" sei Preis ", der als Mischlingshund nichts bedeutet.

Lolas Fall

Die Monyaks bestiegen ihre beiden Hunde - Lola und Callie, eine größere zehn Jahre alte Labormischung - im "The Inn", einem Barking Hound Village Zwinger, während sie im Urlaub 2012 waren. Lola hatte angeblich Callies Dosis von Rimadyl gegen Arthritis erhalten. Anstatt die Familie auf den Fehler aufmerksam zu machen, wird in einem kurzen Bericht des Animal Legal Defense Fund über die Monyaks behauptet, die Einrichtung habe versucht, dies zu vertuschen, die Medizinprotokolle zu verlieren und das Überwachungsband zu löschen.

Als die Monyaks ihre Hunde abholten, bemerkten sie sofort eine Veränderung in Lola. Der nahrungsliebende Welpe zeigte kein Interesse an ihren Mahlzeiten, dann begann er zu zittern und zu erbrechen. Ihre Tierärzte stellten fest, dass ihre Nieren versagten, wahrscheinlich durch eine Überdosis Rimadyl verursacht. Ihr Tierarzt sagte ihnen, dass sie einen Anruf von der Internatseinrichtung erhalten hätten, in dem sie behaupteten, dass Lola ihr Rezept für Tabletten verloren hatte, was sie verwirrte, da ihr nur Herzwurmmedikamente verschrieben wurden. Der kleine Hund musste zur Dialyse an das Kleintierkrankenhaus der Universität von Florida überwiesen werden und kehrte für einige Zeit nach Hause zurück, als sie sich erholte. Aber im März 2013 hörte sie auf, auf die Behandlung zu reagieren und starb, bevor ihre Familie es schaffen konnte, sich zu verabschieden.

Lola kam 2005 zur Familie Monyak, als ihre 10-jährige Tochter Suzanne einen eigenen Hund adoptieren wollte. Sie war ein kluger, lustiger Hund, der ihrer Familie Freude brachte. Einem Hund zuzusehen, der unter extremen Schmerzen leidet und ihn letztendlich verliert, ist verständlicherweise verheerend für jeden, der jemals ein Haustier geliebt hat.

Die Antwort des Zwingers

Die Anwälte von Barking Hound Village führen jedoch Präzedenzfälle vor, die besagen, dass der Betrag, der für ein Haustier zurückerlangt werden kann, nur für den Marktwert gilt, wobei jeglicher sentimentale Wert aus der Gegenleistung gestrichen wird. In diesem Fall wäre Lola nichts wert. In ihrem Antrag heißt es: "Der Kaufpreis des Dackels betrug null Dollar, der Rettungshund hat nie Einnahmen erzielt, und während des Eigentums der Monyaks an dem Hund ist nichts passiert, was ihren Marktwert erhöht hätte", heißt es in der Erklärung des Unternehmens. "Der Mischlings-Dackel hatte keine besondere Ausbildung oder andere einzigartige Eigenschaften als der" Familienhund "." Sie argumentieren, dass die Tiere Eigentum sind und daher die Monyaks nur den Marktwert dieses Eigentums zurückgewinnen konnten, bevor es zerstört wurde.

Aber die Anweisung der ALDF zu Lolas Fall argumentierte, dass es heuchlerisch sei, "den Wert der Mensch-Begleiter-Anleihe auszunutzen, während gleichzeitig argumentiert wird, dass dasselbe nicht wiedereinbringbar sein sollte" im Falle eines Falles wie einem unrechtmäßigen Tod. Diese Argumentation ergibt sich für Michael Wells, Professor für Rechtswissenschaften an der University of Georgia, der sich auf Versicherungs- und Schadenersatzrecht spezialisiert hat. "Ich nehme an, dass die Monyaks eine beträchtliche Summe Geld an den Zwinger gezahlt haben, um sich um ihren Hund zu kümmern", sagte Wells. "Dann zu sagen, dass der Hund keinen Marktwert hat, scheint nicht mit der Verpflichtung, die der Zwinger gemacht hat, und dem Geld, das er aus der Transaktion selbst gemacht hat, übereinzustimmen."

Elizabeth Monyak glaubt, dass Lolas Marktwert nicht der einzige Weg ist, um dem geliebten Haustier ihrer Familie Wert zu verleihen. "Ihre Position ist, dass ein Hund wie ein Toaster ist", sagte Elizabeth Monyak. "Wenn du es brichst, wirfst du es weg und holst dir einen neuen. Ein Hund ist in der Tat Eigentum unter dem Gesetz, aber es ist eine andere Art von Eigentum."

Jetzt entscheidet der Oberste Gerichtshof Georgias: Wie viel ist Lola wert?

Featured Bild und H / T über MyAJC