Op-Ed: Sind Pit Bulls wirklich gefährlich?

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

"Sind Pit Bulls wirklich gefährlich?" Das war der Titel eines Live-Chats heute Morgen, der von der Zeitung arrangiert wurde Der Virginische Pilot im Zuge eines brutalen Hundeangriffs Tod. Die Zeitung stellte eine Gruppe von "Experten" zusammen, um Pit Bull Terrier-ähnliche Hunde zu diskutieren, darunter:

- Daphna Nachmonovitch - PeTA Vertreter - Kerry Dougherty - Virginian Pilot Kolumnist (und Sprecher Anti-Pit Bull Aktivist) - Rhonda Tucker - Pit Bull Bewusstseinskoalition - Stephanie Cherry-Ruppert - Norfolk PD Tierschutzeinheit

Ich habe meinen Zeitplan für die Teilnahme an dieser Veranstaltung geklärt und freue mich auf einen zivilen Diskurs mit sachlichen Informationen. Ich habe mich wirklich geirrt. Der unterhaltsamste und realitätsnahe Teil der gesamten Erfahrung war die Umfrage auf der Website:

Glaubst du Pit Bulls sind gefährlich? Ja: 36% Nein: 58% Unentschlossen: 6%

Der Live-Chat war eine der frustrierendsten Erfahrungen, die ich jemals gemacht habe, angefangen mit dem Panel selbst.

Frau Nachmonovitch ist am besten bekannt als die Person, die die von Michael Vick beschlagnahmten Hunde in einem Interview mit dem AP verdammte:

"Diese Hunde sind eine tickende Zeitbombe. Kampfhunde rehabilitieren ist nicht in den Karten."

In all den Jahren ist ihre Haltung nicht ins Wanken geraten.

Frau Dougherty hat einige der heftigsten Anti-Pit Bull Terrier Artikel geschrieben, die ich je gelesen habe. Ihre Lieblingsaussage, die in all ihren hasserfüllten Kolumnen erscheint, ist:

"Schau mal, es stimmt, dass einige Pit Bulls wirklich süß sind. Es ist auch wahr, dass alle Rassen beißen, und viele sind anfälliger für Biss als Pit Bulls. Das Problem ist, wenn Pit Bulls angreifen, sind die Ergebnisse oft grässlich."

Sie lobt auch diejenigen, die ihr in jeder Kolumne mindestens einmal nicht zustimmen:

"OK, bereit für den Feuersturm. Der Haufen Hasspost. Die profanen Telefonnachrichten. Das "What a Moron" berichtet über diese Kolumne im Internet."

Frau Tucker, die die Pit-Bull Awareness Coalition vertrat, versuchte mit Peer-Review-Studien einige der Behauptungen zu widerlegen, aber sie wurde leicht durch die schiere Menge an Gift von Nachmonovitch und Dougherty niedergeschlagen. Sie tat ihr Bestes, um ihren Hass zu mildern, aber es ist schwer, Emotionen mit Logik zu beantworten. Sie gewann jedoch Fans mit ihrem Kommentar: "Jedes Gesetz in Bezug auf Hunde sollte für alle Rassen auf der ganzen Linie gelten."

Frau Cherry-Rupert, eine späte Ergänzung, war die wichtigste Person in diesem Gremium. Dies ist eine Frau mit mehr als 5 Jahren Erfahrung, die als Vertreterin der Polizei mit Hunden arbeitet. Die Teilnehmer konnten ihre Kommentare lesen und sofort erkennen, dass sie keine spezielle Interessengruppe vertrat. Ihre Antworten waren nachdenklich und gut geschrieben.

Der Live-Chat begann mit einem Gletscher-langsamen Tempo. In den ersten 15 Minuten wurde eine Frage gestellt und zwei Antworten gegeben. Aber es dauerte nicht lange, bis die Teilnehmer ihre Ecken aussuchten und streitsüchtige Äußerungen ausstießen.

Frau Nachmonovitch bezog sich auf eine Studie, die 2011 in den Annals of Surgery mit dem Titel "Mortality, Mauling und Maiming von Vicious Dogs" veröffentlicht wurde. Diese Studie wurde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft entlarvt. Es handelt sich nicht um eine Peer-Review-Studie, und die Methodik hat sich als verdächtig erwiesen.

Frau Dougherty verwies wiederholt auf die Website Dogsbitedotorg (DBO) als Quelle für Bissinformationen und Statistiken. DBO ist auf Pressekonten für alle Daten angewiesen, die sie sammeln. Die Statistiken sind höchst suspekt und wurden mehrfach angefochten. Die DBO-Seite wurde im Oktober 2015 von der Website Ethics Alarms sogar als unethische Website des Monats bezeichnet.

Das schockierendste Ergebnis meiner Meinung nach war dieser Kommentar des PeTA-Vertreters zum DBO-Standort:

"Wenn man sich die Website anschaut, ist alles auf Fakten beruhend."

Obwohl es mich im Nachhinein nicht überrascht haben sollte. PeTA und DBO haben kürzlich eine Partnerschaft mit mehreren anderen Anti-Pit Bull-Rassendiskriminierungsgruppen geschlossen; angeblich, um eine Veranstaltung namens "Pit Bull Victim Awareness Day" zu organisieren. Diese Allianz verursachte viel Bestürzung und mehrere Blogs und Beiträge in sozialen Medien.

Die Zeitung hat im Vorfeld Fragen gestellt und den Teilnehmern erlaubt, während der Veranstaltung Fragen zu stellen. Alle Einsendungen wurden jedoch überprüft und nur hinzugefügt, wenn der Moderator dies für richtig hielt. Laut Kommentaren, die während des Live Chat auf Facebook Gruppen gepostet wurden, war die Wahrnehmung, dass die meisten der ersten Kommentare und Fragen Anti-Pit Bull waren. Viele waren der Meinung, dass die Pit-Bull-Unterstützer-Fragen erst in die Diskussion einbezogen wurden, als die Leute anfingen, über dieses Vorurteil zu twittern.

Ehrlich gesagt, waren die Kommentare auf Facebook viel unterhaltsamer als die auf dem Live Chat.

-Warum denken die Medien, dass PETA etwas von Wert hat, um es auf den Tisch zu bringen? Der gleiche Grund, warum die Leute sich einschalten, um Trump auf der Bühne zu sehen, schätze ich - Ach, warum achte ich darauf? Warum warum warum? Der Anti-Pit-Bull-Kolumnist kennt keine Wissenschaft oder Logik, * und * kennt den Unterschied zwischen "ihrer" und "sie sind" nicht -Kerry hat einige sehr dumme Ideen über Hunde - Ich nehme an, wenn es einen Vorteil dafür gab, war es, dass PETA im Grunde endlich herauskam und zugab, dass sie Pit Bulls wirklich hassen

Am Ende waren es anderthalb Stunden meines Lebens, die ich nie wieder sehen werde: eine tiefe Zeitverschwendung. Keine neuen Informationen wurden geteilt. Lügen und entlarvte Studien wurden nicht in Frage gestellt. Und Kommentare wurden stark mit Anti-Pit-Bull-Stimmung gewichtet. Ich wäre besser mit meinem Hund spazieren gegangen.

H / T Virginia Pilot

Ausgewähltes Bild über Wolfie-Undead