UK Mitglieder des Parlaments, um Rassenbeschränkungsgesetze zu überprüfen

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Fotos von: NSC Fotografie / Shutterstock

Die Gesetzgeber im Vereinigten Königreich prüfen die Wirksamkeit eines Gesetzes von 1991, das bestimmte Hunderassen verbietet.

Ein Gesetz aus dem Jahr 1991, das als "Dangerous Dogs Act" bezeichnet wurde, verbot bestimmte Rassen im Vereinigten Königreich, und einige Abgeordnete prüfen, ob dieser Act die Anzahl der Hundeangriffe tatsächlich verringert hat.

Die verbotenen Rassen sind Pit Bull Terrier, japanische Tosas, Dogo Argentinos und Fila Brasileiros. Die Königliche Gesellschaft zur Verhütung von Tierquälerei (RSPCA) sagt, dass das Gesetz ungerecht und ineffektiv ist und ersetzt werden sollte, wenn die Öffentlichkeit angemessen geschützt und das Wohlergehen der Tiere berücksichtigt werden soll.

Verwandte: Missouri Gesetzgeber schlägt vor, Rasse-spezifische Verbote im ganzen Staat zu beseitigen

Nach Angaben des Ausschusses für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sind die Krankenhauseinweisungen für Hundeangriffe in den letzten zehn Jahren um 76% gestiegen, und die Abgeordneten werden sich mit den Rechtsvorschriften befassen, um zu sehen, wo sie versagen und was getan werden kann Öffentlichkeit und Tiere.

Die veraltete Gesetzgebung hält auch jeden Besitzer, dessen Hund in einer gefährlichen Weise außer Kontrolle gerät, für eine Straftat verantwortlich. Obwohl die Rechnung ursprünglich Hundeattacken und außer Kontrolle geratenes Verhalten reduzieren sollte, sagen Zahlen einfach, dass das nicht der Fall ist.

Die RSPCA sagte, dass von 37 Menschen, die von 1991 bis 2016 von Hunden getötet wurden, 28 der Anschläge nicht von verbotenen Zuchthunden stammten.

Beamte des Komitees für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten werden prüfen, ob das Gesetz Hundeattentate tatsächlich verhindert, und welche Änderungen sich gegebenenfalls aufgrund von Lehren aus den Gesetzen anderer Länder ergeben. Neil Parish sitzt dem Komitee vor und sagte, dass, obwohl vier Hunderassen im Vereinigten Königreich im Jahr 1991 verboten wurden, mindestens 70% der durch Hunde verursachten Todesfälle durch nicht verbotene Rassen geschahen.

Verwandte: Deutsche Doggen und Bernhardiner Teil des "Dangerous Breeds" Ban von Kentucky Neighbourhood

Er sagt, dass es vielleicht klüger ist, das Temperament eines Hundes zu betrachten, wenn er untersucht, ob es eine Gefahr für Menschen oder andere Hunde darstellt. Außerdem ist er sich der Tatsache bewusst, dass viele die verbotenen Rassen als wunderbare Haustiere ansehen.

Der Royal Kennel Club und Battersea Dogs & Cats Home haben lange Zeit das Gesetz kritisiert und behauptet, dass es nicht nur ineffektiv, sondern auch unfair gegenüber Hunden ist, da das Problem eher ein Eigentümerproblem als ein Hunderassenproblem ist. Die RSPCA ist dafür bekannt, gegen "zuchtspezifische" Rechtsvorschriften zu protestieren, da es keine Beweise dafür gibt, dass die verbotenen Rassen aggressiver als andere sind und dass Hunde zu oft unfair behandelt werden.

Samantha Gaines ist Expertin für Tierschutz bei der RSPCA und sagte, dass sie froh sind, dass die Abgeordneten die Anliegen von Tierschutzorganisationen ernst nehmen. Sh sagte, dass zuchtspezifische Gesetze die Öffentlichkeit nicht schützen und das Wohlergehen der Tiere gefährden. Als Ergebnis wurden zu viele Hunde ohne Grund oder unglücklicherweise niedergelegt, und immer noch führen Hundeangriffe zum Tod.