Sorority Sisters gehen vor Gericht über Service-Hund im Chi Omega House

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Fotos von: LisovyFamily / Shutterstock

Ein Ohio-Richter erlaubt einer Chi-Omega-Schwesternschwester, ihren Diensthund zu halten, trotz der Behauptungen einer anderen Schwester von Allergieproblemen, die durch Hautschuppen verursacht werden.

Madeleine Entine ist Sophomore an der Ohio State University und eine Schwester in der Chi Omega Sorority. Sie und ihr Diensthund Cory lebten im Chi Omega Haus. Cory hilft Madeleine, wenn sie schwere Panikattacken erleidet, die fast täglich auftreten. Wenn sie eine Panikattacke hat, ist ihr Atem eingeschränkt, sie hyperventiliert und ist sogar unbeweglich, weil ihre Muskeln blockieren und sie davon abhalten, zu gehen. Cory hilft ihr, indem sie auf ihren Bauch klettert, um ihr Druck zu geben. Es ermöglicht ihr die Atmung wiederherzustellen und sie kann sich wieder bewegen. Außerdem hilft seine Anwesenheit Madeliene, weniger anzugreifen.

Verwandte: High School Student's Service Dog inspiriert Gesetzgebung gegen Diskriminierung

Erstsemester und Studenten im Staat Ohio müssen entweder auf dem Campus wohnen oder in einer griechischen Unterkunft leben. Madeleine ist die Vizepräsidentin des Kapitels, also lebt sie in der Schwesternschaft. Früher im Schuljahr beschwerte sich eine andere Schwester, die im Haus wohnte, über Cory, weil sie gegen Hunde allergisch war. Laut Gerichtsakten ist das Asthma der anderen Schwester verschlimmert und verursacht Morbus Crohn. Da andere Schwestern regelmäßig mit Cory spielen, ist es nicht einfach, sich von Haaren fernzuhalten.

Die Angelegenheit konnte nicht zwischen den Schwestern geregelt werden, also traf der Koordinator für Amerikaner mit Behinderungen der Schule eine Entscheidung. Scott Lissner sagte, dass im Laufe der Zeit der Hund, mit dem die andere Schwester konfrontiert wurde, das Haus für sie untragbar und unsicher machen würde. Er sah auch, wer den Mietvertrag unterschrieb, um zuerst im Haus zu wohnen, und es war die andere Schwester. Darauf basierend musste Madeleine entweder ausziehen oder ohne Cory bleiben.

Aber sie glaubte nicht, dass eine der beiden Optionen nach dem "Americans With Disabilities Act" legal war und versuchte zu sehen, ob sie es im Haus zum Laufen bringen konnte und gab Cory spezifische Parameter, um die andere Schwester zu schützen. Das ging jedoch nicht so gut, da OSU sagte, dass es nicht machbar sei, und sie boten Hilfe von der Universität für alternative Unterkunft an, aber Madeleine lehnte ab und sagte, als Vizepräsidentin des Kapitels müsse sie im Haus leben.

Related: Service Dog Dropout findet neuen Karriereweg in Staatsanwaltschaft

Und dann hat sie sie vor Gericht gebracht. Sie verwendete spezifische ADA-Terminologie, die besagte Allergien und Angst vor Hunden seien keine gültigen Gründe für die Verweigerung von Diensthunden und es ist nicht legal, sie zu zwingen, zu gehen. OSU sagt, dass gemäß dem Gesetz angemessene Vorkehrungen für Madeleine (alternatives Gehäuse) getroffen werden können, aber es gibt keine Möglichkeit, die Probleme beider Studenten im Haus unterzubringen.

Der Fall ging vor den US-Bezirksrichter Algenon L. Marbley, der eine einstweilige Verfügung erließ, die es Madeleine und Cory erlaubte, im Schwesternschaftshaus zu bleiben, bis es ein endgültiges Urteil über den Fall gab. Er begründete diese Entscheidung damit, dass Lissner nicht bestätigt habe, dass es sogar Cory gewesen sei, die die Probleme der anderen Schwester verursacht habe und dass weitere Untersuchungen notwendig seien. Es handelt sich nicht um eine ständige einstweilige Verfügung gegen die Schule, da beide Studenten sich für den Schutz im Rahmen der ADA qualifizieren.

Sprechen Sie darüber, wie peinlich diese Schwesterntreffen jetzt sein werden.