Logo sciencebiweekly.com

Der fälschlicherweise beschuldigte Hund, der aus der Haft entlassen wurde, war einen Tag vor der Euthanasie

Inhaltsverzeichnis:

Der fälschlicherweise beschuldigte Hund, der aus der Haft entlassen wurde, war einen Tag vor der Euthanasie
Der fälschlicherweise beschuldigte Hund, der aus der Haft entlassen wurde, war einen Tag vor der Euthanasie

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Der fälschlicherweise beschuldigte Hund, der aus der Haft entlassen wurde, war einen Tag vor der Euthanasie

Video: Der fälschlicherweise beschuldigte Hund, der aus der Haft entlassen wurde, war einen Tag vor der Euthanasie
Video: So gefährlich können Zecken sein | Terra X plus 2024, März
Anonim

Fotos von: Justyna Tomtas / Chronik

Ein Fall falscher Identität endete schließlich mit einem glücklichen Ende, als ein Hund nach monatelangen Gerichtsverhandlungen und tränenreichen Besuchen durch Kettenglieder freudig zu seiner Familie zurückgebracht wurde.

Ein Pitbull namens Hank wurde zu seiner Familie gebracht, nachdem ein Richter ihn freigelassen hatte, kurz bevor er eingeschläfert werden sollte. Der Richter stimmte nach monatelangen Anhörungen und Petitionen schließlich zu, dass Hank zu Unrecht verurteilt wurde und sofort zu seiner Familie zurückkehren sollte!

Verwandte: Familie Pittie schützt Kinder vor Giftschlangenangriff

Jann Propp-Estimo ist Hanks Mutter und sagt, sie sei begeistert, endlich bestätigt zu werden. Richter John Skinder rettete Hank vor der Euthanasie im letzten Moment, als er dem Gericht sagte, dass er das getan habe, was richtig und fair sei.

Hanks Vater, Gary Pringle, sagte, Hank sei seit fünf Monaten im Tierheim von Lewis County festgehalten worden, und eine internationale Kampagne für seine Freilassung kam schließlich durch und sicherte Hanks sichere Rückkehr zu seiner Familie.

Hanks Familie sagte, er sei der höflichste Hund, den sie kannten, und er wusste, dass seine ungerechtfertigte Anklage und seine schuldhafte Verurteilung sie davon abgehalten haben, in den letzten paar Monaten gut zu schlafen. Sie danken den sozialen Medien, dass sie sich weltweit um Hank versammelt haben und ihn freilassen.

Die Geschichte begann, als Beamte der Tierschutzbehörde von Lewis County erfuhren, dass Hank, der ursprünglich als Tank bekannt war, bei einer Familie lebte, obwohl er 2016 für gefährlich erklärt wurde, als er und ein anderer Hund beschuldigt wurden, zwei Ziegen getötet zu haben Pferd. Der andere Hund wurde nicht in Gewahrsam genommen und es wird angenommen, dass Hank wegen seiner Pitbull-Mix-Rasse voreingenommen war.

Beamte des Tierheims, das Hank herausgehalten hatte, kamen, um zu erfahren, dass "Tank" in keiner Weise gefährlich sei und um das Tier zu retten, um ihn in Rehabilitationsprogramme zu bringen, die ihn aus dem Tierheim holen würden. Sie konnten es nicht, also änderten sie seinen Namen in Hank und Propp-Estimos Familie adoptierte ihn, ohne zu wissen, dass er zuvor als gefährlich bezeichnet worden war.

Als die Bezirksbeamten davon erfuhren, ergriffen sie Hank, obwohl er in der Zeit, als er nicht da war, nichts getan hatte, was ihn verurteilen würde, und es wurde nie bewiesen, dass er der ursprünglichen Tat schuldig war, für die er verurteilt worden war zu tun. Tatsächlich wurde eine weltweite Kampagne, die sogar Videoaufnahmen enthielt, die darüber spekulierten, wie Hank nicht beteiligt sein konnte, beinahe viral anerkannt, um seine Unschuld zu beweisen.

Die Wärter, die seinen Namen änderten und ihn adoptierten, wurden dafür strafrechtlich angeklagt, aber die Anklage wurde später fallengelassen, da man annahm, dass sie nur im besten Interesse des Hundes gehandelt hätten. Amy Hanson ist die Leiterin des Tierheims und sie weinte, als sie sagte, dass seine Rückkehr zu seiner Familie sich surreal anfühlte und sie sich so sehr für sie freuten.

Verwandte: Familie Pittie schützt Kinder vor Giftschlangenangriff

Richter Skinder sagte, dass er sich der vielen Menschen bewusst sei, die sich Sorgen um Hank machten, und obwohl er andere Entscheidungen nicht vorwegnahm, sagte er, dass Hanks Fall eine Grenze zwischen legaler Billigkeit und einer strengen Auslegung des Gesetzes liege.

Er sagte auch, dass es nicht die Schuld der Propp-Estimo-Familie war, dass sie einen Hund unter betrügerischen Bedingungen adoptierten, und dass es ihr und dem Hund wegen Umständen, die nicht in ihrer Kontrolle lagen, nicht gerecht wurde. Er sagte, dass Hank unter Einschränkungen freigegeben werden sollte, die ihn als "potentiell gefährlich" ansahen und erlaubte es dem County, das herauszufordern, wenn sie dies wünschten. Es erlaubt auch der Familie zu fordern, dass eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die das Leben von Hank erspart, in einer zukünftigen Verhandlung im Gerichtssaal des Richters vorkommen.

In der Zwischenzeit ist die Familie überglücklich und Hank? Hank ist froh, wieder zu Hause zu sein.

Empfohlen: