DNA-Evidenz rettet Hund im Falle einer falschen Identität

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Fotos von: CNN

Mit etwas, das wie eine Verschwörung aus einer TV-Krimi-Show klingt, wurden DNA-Beweise verwendet, um einen Fall von Verwechslung für einen Hund zu beweisen, der zum Tode verurteilt worden war.

Penny und Kenneth Job von St. Clair, Michigan lieben Kenneths Diensthund Jeb Stuart. Der zweijährige Belgier Malinois Jeb ist ein sanfter Hund, der Ken hilft, der an der neurodegenerativen Krankheit Charcot-Marie-Tooth leidet, wenn er hinfällt. Obwohl Jeb einen schweren Start hatte - sein erster Besitzer starb und Jeb blieb in einem Schuppen in Detroit angekettet, bevor er gerettet und der Service trainiert wurde - lebte er friedlich mit seinen drei Fellgeschwistern, sieben Katzen und sogar einigen Hühnern zusammen.

Alles änderte sich, als der Nachbar von Jobs, Christopher Sawa, eines Morgens im letzten August die Tierkontrolle anrief, weil sein kleiner Pommerscher Vlad draußen leblos in seinem Garten war. Jeb stand über ihm, vermutlich wegen des Mordes an Vlad, und die Familie Jobs war verblüfft. Sie wussten, dass Jeb niemals etwas Lebendiges verletzen würde, aber die "Augenzeugenbeweise" waren schwer gegen Jeb.

Verwandte: Forscher sagen DNA-Test in Zuchthunde nicht genug

Die Tierkontrolle kam sofort und nahm Jeb mit und stellte ihn fast neun Wochen lang 23 Stunden am Tag in einen Zwinger, während die Gerichte entschieden, ob Jeb tatsächlich schuldig war und was getan werden würde, wenn er es wäre. Als Jeb genommen wurde, wog er fast 90 Pfund, aber wegen seiner Isolation und Zurückhaltung in den Zwingern verlor er über 15 Pfund und wurde nervös und nervös um jeden und alles.

In der Zwischenzeit sagte Herr Sawa vor einem Bezirksgericht aus, dass er Jeb über seinem toten Hund stehen gesehen hatte und dass er sich vor Jebs bellender und ominöser Statur fürchtete. Er hatte keinen Zweifel daran, dass Jeb seinen kleinen Vlad getötet hatte, der für ihn und seine Frau wie ein Kind gewesen war. Die Jobs konnten nicht behaupten, dass Jeb kein möglicher Verdächtiger war, da er und ihre drei anderen Hunde an diesem Morgen entkommen waren, obwohl sie in die entgegengesetzte Richtung vom Haus ihres Nachbarn gegangen waren. Der Anwalt des Jobs sagte, es gäbe keine tatsächlichen Beweise dafür, dass Jeb Vlad getötet hatte, und dass sogar ein Tierarzt in der Nachbarschaft gerade einen unfreundlichen streunenden Hund in der Gegend gesehen hatte.

Dennoch entschied der Richter, dass Jeb ein gefährliches Tier war, und musste daher dem staatlichen Gesetz folgen, das besagte, dass Jeb eingeschläfert werden musste und Jebs Familie am Boden zerstört war. Während des Prozesses erfuhren sie, dass Vlad nach seinem Tod nicht eingeäschert wurde und sein Leichnam noch aus dem Leichenschauhaus der Grafschaft zugänglich war. Verzweifelt bat Jebs Familie, DNA-Proben von Vlads Leiche und Jeb zu nehmen, um 100% ig sicher zu sein, dass Jeb sich des Verbrechens schuldig gemacht hatte, für das er tödlich bestraft werden sollte.

Verwandt: Beginnen Sie, DNA in den Hunden für mögliche zukünftige Krankheiten zu prüfen

Zwei Monate, nachdem Jeb in Gewahrsam genommen worden war, berichtete der Bezirksforensiker über die Ergebnisse der Proben, und schließlich gab es unbestreitbare Beweise - Jebs DNA stimmte nicht mit der DNA überein, die auf Vlads Wunden gefunden wurde, und Jeb wurde entlastet. Jebs Mutter Penny sagte, sie seien überglücklich, wenn auch traurig über die Art und Weise, wie er behandelt wurde, als er in Haft war, und selbst jetzt noch scheint Jeb Angst vor fremden Männern zu haben. Sie sind auch wütend, dass ihr unschuldiger Hund fast eingeschläfert wurde, als ein einfacher und preisgünstiger DNA-Test ($ 416) Jebs Unschuld bewiesen hat. Da Hunde "Eigentum" statt "Wesen" sind, haben sie keine Rechte.

Wir applaudieren der Jobs Family dafür, dass sie alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um die Unschuld ihres Hundes zu beweisen, und obwohl wir traurig sind, dass der arme Jeb das ertragen musste, hoffen wir, dass seine Geschichte in ähnlichen Fällen durch mehr Familien ersetzt werden könnte. Wie bei Jeb könnte das den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten.