Logo sciencebiweekly.com

Cat-Kampf gegen Lisa Vanderpump führt über Vorwürfe von Dog Charity Fraud

Inhaltsverzeichnis:

Cat-Kampf gegen Lisa Vanderpump führt über Vorwürfe von Dog Charity Fraud
Cat-Kampf gegen Lisa Vanderpump führt über Vorwürfe von Dog Charity Fraud

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Cat-Kampf gegen Lisa Vanderpump führt über Vorwürfe von Dog Charity Fraud

Video: Cat-Kampf gegen Lisa Vanderpump führt über Vorwürfe von Dog Charity Fraud
Video: Blut im Stuhl: Wieso kann sich der junge Mann vor Schmerzen kaum regen? | Klinik am Südring | SAT.1 2024, April
Anonim

Fotos von: Vanderpump Hunde

Eine Klage gegen Lisa Vanderpump und ihren Ehemann wurde wegen Betrugsvorwürfen gegen Hundeorganisationen eingereicht.

Es ist das Zeug, das Sie von einigen der echten Hausfrauen erwarten - nur dieses Mal ist es echt. TV-Persönlichkeit, Gastronom und Schauspielerin Lisa Vanderpump (auch von VanderpumpDogs Rescue Center), zusammen mit ihrem Ehemann, Ken Todd, wird vorgeworfen, Saving Spot Rescue zu betrügen.

Verwandte: Real Life Fox und Hound sind die niedlichsten überhaupt

Die Rettungszentrumbesitzerin Lizzie Scherer und ihr Direktor Ira DeWitt verklagt das Ehepaar für 500.000 Dollar. Scherer und DeWitt (die Ehefrau des Präsidenten von St. Louis Cardinals, Bill DeWitt) suchen Schadensersatz wegen Vertragsbruch, Betrug und Körperverletzung. Scherer reichte letzten Monat einen Polizeibericht ein, in dem behauptet wurde, dass Vanderpumps Ehemann Ken Todd drohte, "sie für immer zu zerstören" und sie gegen eine Wand schubste, als Scherer Todds Freund nicht im November einen Hund von ihrem Wohltätigkeits-Event adoptieren ließ.

Aber, Pinky ', wie Vanderpump oft genannt wird, sagt, dass Scherer lügt und dass ihr Mann ein 72-jähriger Mann ist, der nur Gutes tun wollte. Vanderpump sagt, ihr Mann habe ihrer Organisation 40.000 Dollar gegeben und angedeutet, dass er Ira DeWitt auch finanziell geholfen habe, als sie Miete bezahlen musste.

DeWitt sagt, dass das Paar Betrügereien gegen Saving Spot begangen und ihnen gestohlen, Schecks an die Organisation zurückgeschickt und vertragliche Verpflichtungen verletzt hat. DeWitt sagt, dass die Aktionen des Paares ihrer Organisation irreparablen Schaden zugefügt haben, was es für sie extrem schwierig macht, weiterhin Hunden zu helfen.

Die heikle Affäre geht auf eine frühere Vereinbarung zurück, die das Zentrum mit Todd hatte, der die Wohltätigkeitseinrichtung übernehmen sollte. Saving Spot behauptet, dass das berühmte Paar finanzielle Schwierigkeiten hatte und trat aus diesem Vertrag zurück.

Vanderpump sagt, dass sie vorhaben, Klage zu erheben, da sie sagt, dass sie aus der Vereinbarung ausgestiegen sind, nachdem sie herausgefunden hatten, dass es steuerliche Probleme gab, mit denen sich Saving Spot befassen musste. DeWitt entgegnete, dass Todd alle ihre finanziellen Probleme kannte und deshalb stimmte er zu, ihnen zu helfen. Ira behauptet, dass, indem er sich zurückzieht, und jetzt so laut über die Situation ist, nichts getan hat, als den Tieren zu schaden, die das Paar immer für sich in Anspruch nimmt.

Siehe auch: Man Sues Ex-Verlobter für die Verwahrung des besten Freundes (Spoiler: Es ist nicht sie!)

DeWitt und Scherer sagen, dass es mehrere hundert Menschen gab, die sich des Angriffs Todd bewusst waren, und dass sie zuversichtlich sind, dass die Gerichte die Absicht des Paares anerkennen werden, ihr geistiges Eigentum zu stehlen und ihre Geschäfte zu ruinieren.

Vanderpump behält die Unschuld an ihren und den Teilen ihres Mannes und schwört, dass sie diese Vorwürfe mit allem, was sie haben, bekämpfen werden, während sie weiterhin ihre eigenen guten Arbeiten für Tiere überall machen.

So viel Drama! Wir können es kaum erwarten, dass es sich entfaltet!

Empfohlen: