Verstehen Hunde die Objektbeständigkeit?

2024 Autor: Olivia Hoover | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:48

Objektpermanenz - die Vorstellung, dass ein Objekt, das vor dem Blick verborgen ist, immer noch existiert - ist ein Konzept, das bei Säuglingen und Kleinkindern ausführlich untersucht wurde. Fragen über die kognitiven Fähigkeiten von Hunden und darüber, wie sie die Welt wahrnehmen, haben Wissenschaftler dazu geführt, das Konzept der Objektpermanenz zu untersuchen, das speziell auf Hunde bezogen ist.

Entwicklung der Objektdauer beim Menschen

Die Fähigkeit zu erkennen, dass Objekte, die nicht in Sicht sind, noch vorhanden sind, entwickeln Kinder schon in jungen Jahren. Obwohl Forscher über das Alter debattieren, in dem menschliche Säuglinge zuerst Objektpermanenz entwickeln - der bekannte Entwicklungspsychologe Jean Piaget zum Beispiel glaubte, dass die Objektpermanenz nach 9 Monaten entwickelt wird, während Forscher wie Renee Baillargeon glauben, dass sie viel früher bei 3 bis 4 vorkommt Monate - es gilt als ein wesentliches Konzept in der gesunden Entwicklung der menschlichen Kognition.

Objekt-Beständigkeit bei Hunden

Eine Studie von 2009 an der Universität von Kentucky zeigt, dass Hunde unter bestimmten Bedingungen Anzeichen für ein Verständnis der Objektpermanenz zeigen. In der Studie wurden Objekte unter Eimern versteckt, die auf einem beweglichen Balken platziert waren. Wenn der Strahl um 90 Grad gedreht wurde, konnten Hunde im Allgemeinen den Ort des versteckten Objekts korrekt identifizieren, was andeutete, dass sie verstanden, dass das Objekt auch dann noch existierte, wenn es verborgen war. Wenn der Strahl um 180 Grad gedreht wurde, waren die Hunde jedoch nicht in der Lage, das Objekt mit einer höheren Geschwindigkeit als zufällig zu lokalisieren. Dies ist laut den Forschern darauf zurückzuführen, dass der Strahl, der auf diese Weise gedreht wurde, identisch erschien und widersprüchliche Kontexthinweise für die Hunde verursachte. Die Tatsache, dass die Hunde bei der 180-Grad-Bedingung schlecht abschnitten, ist effektiv eine Kontrolle für den Einfluss von Geruchssignalen und sozialen Signalen; Wenn die Hunde auf Geruch oder menschliche Ausdrücke und Gesten reagierten, hätten sie im 180-Grad-Zustand gleich gut abgeschnitten.

Soziale Interferenz

Obwohl Studien zeigen, dass Hunde in vielen Aufgaben Objektpermanenz verstehen können, können menschliche soziale Signale deren Fähigkeit beeinträchtigen, mit Genauigkeit zu arbeiten. Laut der Website des Discover-Fernsehsenders haben domestizierte Hunde im Laufe der Zeit gelernt, auf menschliche Ausdrücke und Gesten zu reagieren. Zum Beispiel, wenn ein Hund ein Objekt wie einen Ball beobachtet, der unter einem Container platziert wird und durch Augenkontakt, gesprochene Worte oder Gesten ermutigt wird, ihn mehrmals zu holen - und dann zusieht, während der Ball in einem anderen Versteck platziert wird - Er wird immer noch versuchen, es in ungefähr 75 Prozent der Fälle vom ursprünglichen Ort wiederzufinden. Discover schlug vor, dass Hunde, wenn sie die sozialen Hinweise aus dem Experiment entfernen, nur 39 Prozent der Zeit nicht zum richtigen Ort gehen. Wenn Menschen aus der Situation herausgenommen werden, sinkt die Ausfallrate immer noch. In diesem Beispiel hat der Hund gelernt, eher auf soziale Hinweise als auf seine eigenen Beobachtungen zu reagieren.

Testen Sie Ihren Hund

Wenn Sie neugierig sind, ob Ihr Hund Objektpermanenz versteht, bietet die BBC einen einfachen Test, den Sie zu Hause ausprobieren können. Obwohl dieser Test nicht so umfassend wie die oben genannten Studien ist und immer noch mit sozialen Störungen behaftet ist, gibt er Ihnen eine ungefähre Vorstellung davon, wie Ihr Hund die Welt um sich herum wahrnimmt. Legen Sie mit Ihrem Hund ein unparfümiertes Leckerli oder Spielzeug unter eine undurchsichtige Dose oder einen Behälter. Lassen Sie Ihren Hund mit dem Behälter interagieren, ohne ihn zu sprechen oder zu ermutigen, und beobachten Sie seine Reaktion. Wenn Ihr Hund den Behälter umdreht oder bewegt, um das Objekt hinein zu bekommen, versteht er wahrscheinlich die Objektpermanenz auf einer grundlegenden Ebene.