Frau, die Fotos des Maulkorbs ihres Hundes, die von der Grausamkeit des Tieres für schuldig befunden wurden, bekanntgab

Frau, die Fotos des Maulkorbs ihres Hundes, die von der Grausamkeit des Tieres für schuldig befunden wurden, bekanntgab

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Chefredakteur | E-mail

Im November 2015 wurde ein Foto von einem anderen Hund mit geschlossenem Mund viral. Katherine Lemansky - die auf ihrer Facebook-Seite auch den Namen Katie Brown trug - wurde gestern in einem Gerichtssaal in Wake County, North Carolina, der Tierquälerei für schuldig befunden. Der Richter verhängte ein Jahr der überwachten Bewährung, setzte jedoch die Strafe aus.

Die Reaktionen auf das Urteil waren gemischt, einige äußerten Empörung über das Fehlen von Bestrafung, einige waren überrascht, dass der Fall überhaupt verfolgt wurde, und andere meinten, dass die Entscheidung ein Zeichen dafür sei, dass Behörden Verbrechen gegen Tiere ernster nehmen.

Lemanskys Fall erinnert unheimlich an Kimberly Ann Howell, die behauptete, den Maulkorb ihres Hundes als "einen Witz" geschlossen zu haben. Auch Howell wurde im vergangenen Dezember in NC wegen Tierquälerei verurteilt. Noch besorgniserregender war der Fall von Caitlyn, dem SC-Hund, der im Mai 2015 mindestens 48 Stunden lang mit Isolierband mit Elektroband verschlossen worden war und eine permanente Narbenbildung erlitt. Der Fall gegen Caitlyns früheren Besitzer steht noch aus.

Cary, NC Animal Control Supervisor Shelly Smith untersuchte den Fall von Lemansky, nachdem eine Drei-Staaten-Untersuchung ergab, dass das Foto aus diesem Bereich stammte. Lemansky erzählte Smith, dass alles nur ein Witz sei und dass das Foto nur dazu bestimmt sei, zu ihrem Sohn geschickt zu werden. Stattdessen erschien sie am 27. November 2015 in ihrem öffentlichen Facebook-Newsfeed mit der Überschrift:

Das passiert, wenn du nicht den Mund hältst !!!

Als Antwort auf die sofortige Gegenreaktion, Lemansky veröffentlicht diese Follow-up später am selben Tag:

Erschrecken Sie nicht alle, es war nur für eine Minute, aber [der Hund] hat seit dem nicht gebellt ... POINT MADE !!!

Trotz Lemanskys Versuchen, die Situation zu beleuchten, lachten die Tierschutzgemeinschaft und die Behörden nicht. Supervisor Smith besuchte das Haus kurz nach dem Vorfall und fand den Hund in guter Stimmung ohne Anzeichen von Verletzungen, Schwellungen oder Haarausfall. Lemansky stellte fest, dass das Klebeband nur für 15-20 Sekunden auf Browns (dem Hund) Maul war. Smith entschied schließlich, dass die Situation nicht die Entfernung des Hundes von zu Hause rechtfertigte, aber dass der Fall gegen Lemansky noch weitergehen sollte.

Während des gestrigen Gerichtsverfahrens argumentierte der Staatsanwalt, dass, obwohl Brown keine merklichen Verletzungen durch das Klebeband erlitt, es Schmerzen verursachte und daher eine tierische Grausamkeit darstellt. Der Richter stimmte zu, und obwohl Lemansky nicht die Zeit ableisten oder verpflichtet sein wird, das Jahr der überwachten Bewährung zu erfüllen, wird sie für die Gerichtsgebühren verantwortlich sein.

H / T zu 6abc.com

Ausgewählte Bilder via Katie Brown / Facebook (nicht mehr aktiv) & World Animal News

Teilen Sie Mit Ihren Freunden

In Verbindung Stehende Artikel

add