Logo sciencebiweekly.com

Diese australische Stadt könnte eine Änderung vornehmen, die soviel Pitbull-Leben retten würde

Diese australische Stadt könnte eine Änderung vornehmen, die soviel Pitbull-Leben retten würde
Diese australische Stadt könnte eine Änderung vornehmen, die soviel Pitbull-Leben retten würde

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Diese australische Stadt könnte eine Änderung vornehmen, die soviel Pitbull-Leben retten würde

Video: Diese australische Stadt könnte eine Änderung vornehmen, die soviel Pitbull-Leben retten würde
Video: 100 DINGE in MINECRAFT die du noch NICHT wusstest! 2024, April
Anonim

(Anmerkung: "Pit Bull" ist eigentlich keine Rasse. In Nordamerika bezieht sich der Begriff Pit Bull oft auf den American Pit Bull Terrier, den American Staffordshire Terrier, den Staffordshire Bull Terrier und jegliche Mischungen davon. Jedoch in Australien - oder das Vereinigte Königreich - Menschen neigen dazu, Staffordshire Bull Terrier von der Pit Bull-Klassifizierung zu trennen, obwohl sie alle von den gleichen Bulldogs-Terriern abstammen, die in "Gruben" in den 1800er Jahren gekämpft haben.)

Im Jahr 2011 wurde ein junges Kind von einem Nachbarhund in Melbourne, Australien, zu Tode geschunden. In der Folge wurde ein stadtweites Verbot für Pit Bull-Hunde verhängt. In einem kürzlich veröffentlichten parlamentarischen Bericht hat ein Ausschuss das Verbot überdacht.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Verbot nicht wirksam war, da die Rasse eines Hundes nicht allein durch die Sicht genau bestimmt werden kann. Dieses Problem wurde am besten durch den 2012 Fall eines Hundes namens Mylo hervorgehoben, der aus seinem Haus beschlagnahmt wurde, als die Gemeinderatsbeamten feststellten, dass er ein Pit Bull war, der allein auf seinem Aussehen basierte.

Mylos Familie kämpfte gegen die Entschlossenheit und konnte ihn schließlich zu ihnen zurückkehren lassen, als ein DNA-Test ihn als einen Staffordshire Bull Terrier erwies. Mylo wurde fast zwei Jahre lang im Todestrakt des Rates gehalten, bevor die Entscheidung aufgehoben wurde.

Patrick Walsh, Präsident des Staffordshire Bullterrier Clubs von Victoria, ist vom Parlamentsbericht ermutigt. Staffies wurden lange fälschlicherweise als Pits klassifiziert und sind deswegen diskriminiert worden. Fälle wie Mylos zwingen immer mehr Gebiete der Welt, jeden Hund, der Aggression vorgeworfen wird, einzeln zu bewerten, anstatt sie einfach aufgrund ihrer Rasse oder ihres Aussehens zu verurteilen.
Patrick Walsh, Präsident des Staffordshire Bullterrier Clubs von Victoria, ist vom Parlamentsbericht ermutigt. Staffies wurden lange fälschlicherweise als Pits klassifiziert und sind deswegen diskriminiert worden. Fälle wie Mylos zwingen immer mehr Gebiete der Welt, jeden Hund, der Aggression vorgeworfen wird, einzeln zu bewerten, anstatt sie einfach aufgrund ihrer Rasse oder ihres Aussehens zu verurteilen.

Walsh erzählte Das Alter Victoria:

Kein Hund ist in den richtigen Händen gefährlich. Ich habe Pit Bulls schon einmal getroffen und hatte nie ein Problem mit ihnen, aber die Besitzer waren verantwortlich. Es ist wie bei Kindern - wenn die Eltern sie nicht richtig ansprechen, verursachen sie ein Problem.

Das Komitee wurde auch beeinflusst, das Melbourner Verbot zu überdenken, basierend auf der Tatsache, dass Studien nicht schlüssig beweisen konnten, dass Pit Bulls aggressiver oder gefährlicher sind als andere Hunde. Einreichungen im Namen der Aufhebung des Verbots zitierten ungenaue und sensationalistische Berichterstattung über "Pit Bull-Angriffe" durch die Medien sowie "moralische Panik" von der Öffentlichkeit.

Während viele wichtige Behörden zu diesen Themen die Aufhebung des Verbots unterstützen, darunter die RSPCA, Animals Australia und die Australian Veterinary Association, gibt es immer noch diejenigen, die sich nicht sicher sind. Die Familie des Kindes, dessen tragischer Tod die Entscheidung von 2011 zur Verhängung des Verbots ausgelöst hat, hat ihren Wunsch bekundet, stärkere Strafen für Besitzer von Hunden zu sehen, die gewalttätige Übergriffe begehen.
Während viele wichtige Behörden zu diesen Themen die Aufhebung des Verbots unterstützen, darunter die RSPCA, Animals Australia und die Australian Veterinary Association, gibt es immer noch diejenigen, die sich nicht sicher sind. Die Familie des Kindes, dessen tragischer Tod die Entscheidung von 2011 zur Verhängung des Verbots ausgelöst hat, hat ihren Wunsch bekundet, stärkere Strafen für Besitzer von Hunden zu sehen, die gewalttätige Übergriffe begehen.

Jaala Pulford ist der Minister für Landwirtschaft in Melbourne. Sie hat um eine Verlängerung des gegenwärtigen Stopps der Euthanasie bei Pit Bulls gebeten, während sie den Bericht berücksichtigt und was für alle Seiten das Beste ist. Vorerst werden in Melbourne keine Hunde zum Tode verurteilt, nur weil sie ähnliche Eigenschaften wie Pit Bull haben.

Wir müssen die Gemeinschaft in Sicherheit halten und dafür sorgen, dass unsere Gesetze effektiv sein müssen - deshalb haben wir das Parlament gebeten, diese Gesetze zu überprüfen, damit wir sie richtig machen können.

Der Ausschuss hat auf der Grundlage des Parlamentsberichts auch folgende Empfehlungen formuliert, die als Kompromiss für alle Seiten der Debatte dienen können:
Der Ausschuss hat auf der Grundlage des Parlamentsberichts auch folgende Empfehlungen formuliert, die als Kompromiss für alle Seiten der Debatte dienen können:

- Weg mit der Forderung, nicht-rennende Greyhounds zu mästen - Aufbau einer Datenbank aller Hundeanmeldungen und -angriffe - Größere Strafen für Besitzer von Rassenhunden, die sie nicht korrekt registrieren oder sicher aufbewahren

Hoffen wir, dass die vorübergehende Aussetzung der Hinrichtung für Melbourner Pit Bull-Hunde eine dauerhafte Entscheidung wird. Wenn dem so ist, können wir sie als die nächste Stadt in einem wachsenden Trend von Weltgemeinden zählen, die unfaire Rassendiskriminierungsgesetze abschaffen.

H / T zum Alter Victoria

Ausgewähltes Bild via @ FeDellomo / Instagram

Empfohlen: